与Maxeon签订《专利许可协议》（专利许可合同包括哪些内容）

本文目录一览：

• 1、ABC产品专利侵权诉讼案件仍在审理中,UPC判决可在欧盟多国执行
• 2、TOPCon电池专利战硝烟再起的背后
• 3、该深入探讨一下TCL中环对Maxeon的投资了!
• 4、爱旭ABC产品不存在侵权,Maxeon诉讼谜之操作的背后
• 5、天合光能与阿特斯开战!后者出口欧洲组件被上海海关查扣!

ABC产品专利侵权诉讼案件仍在审理中,UPC判决可在欧盟多国执行

ABC产品专利侵权诉讼案件中，UPC判决因基于欧洲单一专利，可直接在包括荷兰在内的多个UPC成员国生效，目前相关案件仍在审理中。

案件整体状态：Maxeon与爱旭关于ABC组件产品的专利侵权诉讼，在欧洲统一专利法院（UPC）及德国地方法院仍尚在审理中。具体诉讼进展：UPC案件：涉案专利为欧洲单一专利，判决可在欧盟多国执行。Maxeon综合考量UPC审理速度优势及判决在多国生效的特点，决定不再继续荷兰上诉程序。

单一判决的广泛执行：UPC的判决可直接在所有参与的成员国执行，覆盖地域广，且通过单一程序增加潜在损害赔偿，降低多国并行诉讼的总成本。

专利纠纷情况江苏索特发起的多起诉讼2021年8月31日，江苏索特以聚和股份制造、销售的单晶硅正银系列浆料产品落入专利号为20118003235201180032708的发明专利保护范围为由，向江苏省苏州市中级人民法院提起两起索赔各为1亿元的专利侵权诉讼。

TOPCon电池专利战硝烟再起的背后

TOPCon电池专利战硝烟再起的背后，是行业对技术创新的保护需求、企业竞争格局的演变以及全球光伏产业高质量发展的必然要求。行业技术升级与专利保护意识提升的双重驱动新一代n型电池技术（如IBC、TOPCon）成为市场主流选择，推动光伏行业进入技术迭代关键期。随着技术壁垒的提高，企业对核心专利的争夺愈发激烈。

光伏行业近期围绕TOPCon技术爆发了密集的专利诉讼，天合光能、阿特斯、晶科能源、隆基绿能、晶澳科技等龙头企业卷入多起跨国、跨地区的专利纠纷，行业竞争白热化。

在专利战的背后，中国光伏企业展现出了在N型TOPCon技术上的巨大价值和创新能力。中国光伏企业不仅在技术上实现了对N型TOPCon电池的工业化量产，而且在成本控制和良品率提升方面也达到了高水平。晶科能源、天合光能、晶澳科技等企业在研发投入方面持续加大投入，以保持技术领先和市场竞争力。

该深入探讨一下TCL中环对Maxeon的投资了!

1、TCL中环投资Maxeon是出于对光伏行业技术迭代的前瞻性布局，旨在通过获取BC技术先发优势、补全产业链短板并应对国际贸易壁垒，实现长期战略双赢。

2、控股Maxeon可视为TCL中环加码国际化的重要一步，有助于提升其在全球光伏市场的竞争力。险棋与好棋的辩证分析 险棋：Maxeon的经营困境和不确定性增加了TCL中环的投资风险，一旦不能走出经营困境，TCL中环可能面临商誉减值、业绩下滑等风险。

3、TCL中环是Maxeon的第一大股东，正推进一揽子重组交易，拟通过可转债、定增等方式实现控股Maxeon。重组交易总出资金额最高为975亿美元，交易完成后，TCL中环持股比例将由239%上升到至少50.1%，Maxeon将并入TCL中环合并报表范围内。TCL中环表示，不会将Maxeon私有化或退市。

4、Maxeon技术合作：TCL中环参股的Maxeon是全球首家规模化量产IBC电池的企业，拥有超过1500项电池专利，其Maxeon7组件光电效率达27%。叠瓦组件授权：TCL中环是国内唯一取得Maxeon叠瓦组件知识产权许可的制造商，双方研发团队深度合作，为TBC电池与叠瓦组件的适配性提供技术保障。

5、TCL中环重组已取得关键进展，核心重组事项推进顺利，整体成功概率较高核心重组事项进展 Maxeon重组完成关键审批2026年1月披露，TCL中环与Maxeon联合向美国CFIUS提交的重组申报已通过审查，签署国家安全协议后无未解决安全问题，标志着海外核心重组的监管障碍已清除。

爱旭ABC产品不存在侵权,Maxeon诉讼谜之操作的背后

1、爱旭ABC产品不存在侵权，这一结论已由荷兰海牙地方法院基于专业测试报告判定。

2、最新决定：Maxeon不再继续荷兰上诉程序，但保留在荷兰提起实体审理程序专利侵权诉讼的权利。德国地方法院案件：除UPC诉讼外，Maxeon在德国曼海姆地方法院针对爱旭ABC组件产品的专利侵权诉讼仍在进行中。

3、Maxeon后续维权举措：不再继续荷兰上诉程序不代表Maxeon在荷兰的维权行动终止，其依然保留在荷兰针对爱旭ABC组件产品提起具有实体审理程序的专利侵权诉讼的权利。同时，除UPC的诉讼案件外，Maxeon针对爱旭ABC组件产品在德国的专利侵权诉讼案件也仍在审理中。

4、荷兰诉讼进展初审驳回临时禁令：2024年5月16日，荷兰海牙地方法院驳回Maxeon对爱旭的临时禁令申请，理由是Maxeon未能充分证明爱旭产品落入其专利保护范围，无法证明侵权成立。上诉因未缴保证金被驳回：2025年5月13日，海牙上诉法院裁定Maxeon的上诉不可受理，因其未在规定时间内支付法院要求的担保金。

5、国际诉讼胜诉：2024年5月，荷兰海牙地方法院驳回Maxeon对爱旭的临时禁令申请，欧洲专业机构测试报告证实无专利侵权，彰显技术合规性。规则制定者定位：通过高效产品与专利积累，爱旭逐步从技术追随者转向规则制定者，提升中国光伏国际话语权。

6、Maxeon行动：2024年6月，Maxeon就EP184对爱旭及其欧洲合作伙伴提起侵权诉讼，公开口头听证会定于2025年12月17日举行，Maxeon已按法院要求缴纳20万欧元保证金。

天合光能与阿特斯开战!后者出口欧洲组件被上海海关查扣!

1、知情人士透露，这两批出口光伏组件涉嫌侵犯专利权，被上海海关查扣，主张权利的企业是天合光能。这意味着围绕N型TOPCon的专利之战已在头部光伏企业之间全面展开。

2、纠纷背景与起因天合光能行动：今年6月，天合光能以被侵犯知识产权为由，通过海关主张权益，阿特斯货值高达373万多元、无锡云程货值143万多元涉嫌侵权的产品，被上海海关暂扣。

3、事件背景与初裁结果美国商务部于2022年3月25日启动对柬埔寨、马来西亚、泰国和越南进口晶硅光伏产品的反规避调查，12月2日公布初裁结果。其中，比亚迪（柬埔寨）、阿特斯（泰国）、天合光能（泰国）、越南光伏（隆基子公司）被认定存在反规避行为，将被分别施加27%、16%、254%、254%的关税。

4、天合光能：全球领先的组件供应商，在大尺寸组件、分布式光伏及储能系统布局全面，出口量大。晶澳科技：业务覆盖光伏全产业链，组件产品在全球市场出口份额显著。阿特斯：光伏组件业务拥有一定规模，在国际市场有稳定的出口业务。